Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2385 Esas 2019/2984 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2385
Karar No: 2019/2984
Karar Tarihi: 04.03.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2385 Esas 2019/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermişti. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, suçun hırsızlık suçundan karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğü ve uygulanması gereken kanun maddesinin farklı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesi ve 142/1-f bendi

13. Ceza Dairesi 2017/2385 E. , 2019/2984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 11.11.2010 tarihli tutanakta, anahtar ile sayaca müdahale edilerek kayıt dışı elektrik kullanımı yapıldığının belirlendiği, sanığın bedeli ödediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
6352 Sayılı Yasa"nın yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi itibari ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun, karşılıksız yararlanma suçuna dönüşmesi karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 163/3.maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, 142/1-f bendi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.