Esas No: 2017/11429
Karar No: 2020/657
Karar Tarihi: 21.01.2020
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11429 Esas 2020/657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir borçlu adına düzenlenmiş olan bir bonoyu takibe koyarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş ve bu bonoyu sahte belge olarak kullanarak özel belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları sonucunda Yargıtay, suça konu senette katılan borçlu ile ilgili bilgilerin belgede bulunmadığının, icra dosyası üzerinden yapılan adres araştırması sonucunda muhatabın tanınmadığının ve senet üzerindeki iletişim bilgilerinin katılana ait olmadığının tespit edildiğine dair herhangi bir somut delil bulunmadığına dikkat çekmiştir. Dolayısıyla, sanığın içtihat metnine konu olayda suçsuz olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1, 62/1, 51/1 maddeleri (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d, 35/2, 62/1, 53, 51/1 maddeleri (Özel belgede sahtecilik suçu)
15. Ceza Dairesi 2017/11429 E. , 2020/657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nın 207/1, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-5237 sayılı TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 53,51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde borçlusu ... olan 400 TL bedelli 01/04/2009 vade tarihli borçluya ait adres kısmında il ve ilçe bilgileri mevcut olmayan bonoyu... İcra Müdürlüğü"nün 2011/5790 Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla takibe koyduğu, katılanın imza itirazında bulunduğu, bilirkişi raporuyla belge üzerindeki borçlu katılana ait adres, telefon bilgilerine ait yazıların sanığın el ürünü olduğunun, belge üzerindeki imzaların ise sanık ve katılana ait olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik ile kamu kurumunu araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Suça konu senette katılan borçluya ait kimlik numarasının bulunmadığı, adres ve iletişim bilgilerine yönelik icra dosyası üzerinden yapılan adres araştırmasında muhatabın tanınmadığından tebligatın iade edildiği, senet üzerinde yazan iletişim bilgilerinin katılana ait olmadığının tespit edilmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
