Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22574 Esas 2014/13280 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22574
Karar No: 2014/13280
Karar Tarihi: 29.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22574 Esas 2014/13280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamyonuyla seyir halindeyken sola dönmek istediği esnada aynı yönde seyir halinde olan ve kamyonu sollamaya çalışan bir motorsiklete çarptı. Motorsiklet sürücüsü ağır derecede kemik kırığı, yolcu ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandı. Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın asli kusursuzluğunun kabul edilmemesi, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, yaralanmanın niteliği ve TCK'nın 52/2 maddesi gereği belirlenen cezanın alt sınırının dikkate alınması gerektiği üzerinde durdu. Ancak sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasını belirlerken TCK'nın 52/2. maddesi gösterilmediği için hüküm eksikliği nedeniyle bozuldu. Mahkeme kararı, toplanan deliller, kovuşturma sonuçları ve adalet kuralları göz önünde bulundurularak yeniden düzenlendi ve onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62/1, 50, 52/4 ve 52/2.

12. Ceza Dairesi 2013/22574 E. , 2014/13280 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki kamyon ile gündüz vakti yerleşim yeri içerisinde, bölünmemiş çift yönlü yol şerit çizgisi bulunan asfalt 7 metre genişliğindeki düz eğimsiz köy yolunda sağ şeritte seyir halinde iken üç yönlü t şeklindeki kavşağa geldiğinde, sola dönmek için manevra yaptığı esnada aynı yönde seyir halinde olan ve kamyonu sollamaya çalışan katılan yönetimindeki motorsikletin kamyona çarpmamak için yoldan çıkarak tarlaya girmesi sonucu motorsiklet sürücüsünün ağır derecede kemik kırığı, motorsiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, yaralanmanın niteliği, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesinde TCK"nın TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 3 nolu paragrafına ""TCK"nın 52/2.maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.