Esas No: 2021/6200
Karar No: 2022/1952
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6200 Esas 2022/1952 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine vekili, yenileme çalışmalarında kadastro sınırlarının Hazine hak ve menfaatlerine aykırı olarak belirlendiği gerekçesiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetti. Hazine vekili bunun üzerine istinaf yoluna başvurdu, ancak istinaf başvurusu da reddedildi. Bu karar da Hazine vekili tarafından temyiz edildi. Temyiz itirazları ise reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olarak onandı.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: İstinafın reddi kararları ve verilen hükümlerin usul ve kanuna uygunluğu üzerine temyiz yolu açıktır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun reddine, kamu düzenine aykırılık sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın reddine verilmiş olup bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi eski 463 parselin (yeni 229 ada 35 parsel) 11.125 m2 iken kadastral sınırlarının ilk kadastro pastasından farklı olarak 10.934,95 m2 Hazine hak ve menfaatlerine aykırı olarak belirlendiğinin tespit edildiğini, söz konusu yenileme çalışmasında davalılara ait komşu parsel olan 77 ve 78 parselin üzerinde ise artış meydana geldiğini, bu nedenle yapılan 22-a çalışmasına itiraz ettiklerini belirterek tespitin iptal edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş olup, mahkeme hükmüne karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun reddine, kamu düzenine aykırılık sebebiyle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın reddine karar vermiştir. Anılan hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
