12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22576 Karar No: 2014/13279 Karar Tarihi: 29.05.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22576 Esas 2014/13279 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tam kusurlu bir şekilde bir kişinin ölmesine ve iki kişinin nitelikli olarak yaralanmasına sebep olduğu taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti ve sürücü belgesinin geri alınması hükmü verilmiştir. Ancak, takdiri indirim maddesi hüküm fıkrasında gösterilmemiştir ve bu nedenle hüküm, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak, bu hususun düzeltilebilir olması nedeniyle, hükmün TCK'nın 62. maddesi gereğince düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 85/2, 22/3, 63 ve 53/6. maddeleri, CMK'nın 232/6. ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2013/22576 E. , 2014/13279 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tam kusurla bir kişinin ölümüne, iki kişinin nitelikli yaralanmasına sebep olan sanık hakkında, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve bilinçli taksirin oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık hakkında uygulanan takdiri indirim maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 3. bendine ""TCK"nın 62.maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.