Esas No: 2021/19881
Karar No: 2022/5802
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19881 Esas 2022/5802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık 6831 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve müsaderesiyle cezalandırılmıştır. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, davaya katılmayanların temyiz isteklerinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın eylemi 12 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin durduğu ve 2. suçun işlendiği tarihten itibaren sürecin devam ettiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suç tarihi olan 15/02/2008 tarihi itibarıyla TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanık müdafiinin ve katılanın itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri açıklanarak karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinin 15/02/2008 olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30.12.2011 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 10.11.2012 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde, denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihi olan 15/02/2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününe kadar TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
