Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13242 Esas 2012/1226 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13242
Karar No: 2012/1226

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13242 Esas 2012/1226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Toslak köyü 678 parsel sayılı taşınmazın, 1984 tarihinde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırı dışında olduğu halde, 2/B uygulaması sonucu hatalı işlemle orman alanı içinde kaldığını ve işlemin iptali ile taşınmazın orman sınırı dışına çıkartılmasını istemiştir. Mahkeme, davanın kesin hüküm nedeniyle kabul edilmesine ve dava konusu taşınmazın orman sınırlarına alınmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Temyiz eden tarafların itirazları yerinde bulunmamış, karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 3302 sayılı Yasa, 6100 sayılı Yasa, 1086 Sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/13242 E. , 2012/1226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyon uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, yörede 1984 tarihinde yapılan ve 1985 yılında ilan edilerek 1986 yılında kesinleşen orman kadastrosu sırasında Toslak köyü 678 parsel sayılı taşınmazın tamamının, kadastro mahkesinin 09.04.1986 gün 1983/384-31 ve 27.06.1995 gün 1989/178-118 sayılı kararları ile orman sınırı dışında olduğu halde, 3302 sayılı Yasa hükmüne göre 25.08.2006 tarihinde yapılıp 18.02.2008 – 18.08.2008 tarihleri arasında ilan edilen aplikasyon ve (2/B) uygulaması sonucu hatalı işlemle taşınmazın tamamının orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile 678 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı dışında bırakılmasını istemiştir. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle KABULÜNE ve dava konusu taşınmazın devlet ormanı sınırlarına alınmasına ilişkin işlemin iptaline, bu taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık süre içinde açılan aplikasyon uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 678 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği kadastro mahkemesinin 09.06.1986 gün 1983/384-31 esas-karar ve 27.06.1995 gün 1989/178-118 esas-karar sayılı kararlarının taraflar arasında kesin hüküm oluşturduğu, kesin hükmün olumsuz dava şartı olup yargılamanın her aşamasında istek olmasa dahi resen gözönünde bulundurulacağı ve yörede yapılan aplikasyonun 1986 yılında kesinleşen orman kadastrosuna aykırı olamayacağı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.