Tarihi 01/01/2011 - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22548 Esas 2014/13270 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22548
Karar No: 2014/13270
Karar Tarihi: 29.05.2014

Tarihi 01/01/2011 - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22548 Esas 2014/13270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sürücü belgesi olmayan bir kişinin yönetimindeki motorsikletle karşı şeritten gelen bir başka motorsikletle çarpışması sonucunda ölümle sonuçlanan bir olayda, taksirli suçtan mahkumiyetine karar verilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiş ve TCK'nın 50. ve 53/1. maddeleri uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikleri dikkate alarak, takdir hakkını kullanmış ve sanığın tali kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ayrıca TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmeme kararı alınmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bu kanun maddelerine göre bozulmuştur. TCK'nın 50. ve 53/1. maddeleri, suçluların kişisel haklarından bazılarını kaybetmelerine yol açabilen ve özellikle ağır suçlarda uygulanan kanun maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/22548 E. , 2014/13270 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/218350
Mahkemesi : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/06 /2012
Numarası : 2011/365 -2012/249
Suç Tarihi : 01/01/2011

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sürücü belgesi bulunmayan sanık yönetimindeki motorsiklet ile gece vakti yerleşim yeri dışında aydınlatmanın ve yol şerit çizgisinin bulunmadığı bölünmemiş çift yönlü asfalt 5.2 metre genişliğindeki düz eğimsiz köy yolunda seyir halinde iken, karşı şeritten gelen ön farı yanmayan motorsiklet ile sanığın şeridinde çarpıştıkları olayda, tali kusurlu oluşuna, yargılama sürecindeki davranışlarına göre yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.