Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15668 Esas 2012/1221 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15668
Karar No: 2012/1221
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15668 Esas 2012/1221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptal ve tescil davasında, yerel mahkemenin verdiği kararın 2/B savıyla ilgili olduğu ve Dairemiz tarafından onandığı belirtiliyor. Davalı gerçek kişiler kararın düzeltilmesi istemişler, ancak kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltme isteğinin reddedildiği ifade ediliyor. Karar düzeltme isteyenlerden takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcının alınmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, 6100 sayılı yasa geçici 3. maddesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi isteniyor. 440. ve 442. maddeleri ile Harçlar Yasası bunlar arasındadır.

20. Hukuk Dairesi 2011/15668 E. , 2012/1221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B savına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/03/2011 gün ve 2011/210-3619 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı gerçek kişiler tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 06/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.