Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17175 Esas 2012/618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde kira parasının 15.10.2010 gününden başlayarak aylık 9.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu mecurun nitelikleri gözönünde bulundurulduğunda mahkemece hak ve nesafet uygulamasına göre hükmedilen aylık 5.400,00 TL kira parası hak ve nesafete uygun olmayacak şekilde düşük ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 1.fıkrasında bulunan "5.400,00 TL" rakamı silinerek yerine "6.000,00 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.