11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9122 Karar No: 2019/1717 Karar Tarihi: 20.02.2019
213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9122 Esas 2019/1717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, defter ve belge ibraz etmekten kaçınmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemede gerekli değerlendirmelerin yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında 213 sayılı yasa, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230, hazine üzerinde bırakılması gereken yargılama giderleri için CMK'nin 324/4, hüküm kurulacak suçun unsurlarının tartışılması için CMK'nin 231. maddesi, ve TCK'nin 53. maddesi yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2016/9122 E. , 2019/1717 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK"nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiğinden; somut olayda sanığın sabit kabul edilen fiilinin ne olduğu belirtilip buna dayanak olan deliller gösterilip tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması, 2-Zarar değil tehlike suçu olan defter ve belge ibraz etmeme suçunda CMK’nin 231. maddesinin 6. fıkrası anlamında somut bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilmeden; suç tarihinde engel adli sicil kaydı bulunmayan, sanık hakkında objektif ve subjektif şartlar tartışılmadan, "kamu zararı giderilmediğinden" şeklinde gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun‘nun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktarın altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen yasal sürenin bitimini izleyen 25.08.2012 tarihinin suç tarihi olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 2006 olarak yanlış gösterilmesi, 5-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.