Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/588 Esas 2019/2683 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/588
Karar No: 2019/2683
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/588 Esas 2019/2683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçu hükümleri temyiz edildi. Çocukların müştekinin motosiklet üzerinde bıraktığı kontak anahtar ile motosikleti çalmaları eylemi, 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesi kapsamında kaldığı tespit edildi. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değiştirilen maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemlerinin yapıldıktan sonra, suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, diğer nedenler incelenmeden yerel mahkeme hükmünü bozdu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 35. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/588 E. , 2019/2683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın beyanına ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların, gündüz vakti, müştekinin motosiklet üzerinde bıraktığı kontak anahtar ile motosikleti çalıştırarak çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesi kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.