Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6520 Esas 2017/207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye (Tüketici) Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, müvekkilinin ... Bankası kredi kartı hesabından bilgisi ve onayı dışında 3.kişilere faturalar karşılığı toplam 5.329,13 TL ödeme yapıldığını, bu ödemelerle ilgili bilgisinin bulunmadığını, harcamaları kendisinin yapmadığını bankaca talep edilen borca ve faize itirazının kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı asil davaya cevap vermemiştir.
Davacı asil 17 /09/2015 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.