Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3144 Esas 2019/8046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve davalılardan ... Yapı İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd.Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan... Yapı İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd.Şti. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun davalı ... Genel Müdürlüğünün dava konusu tazminattan sorumluluğu ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerine dair istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının (bu yönlerden) kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından,temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde bulunmayan
bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ... "ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.