2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9491 Esas 2014/13259 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9491
Karar No: 2014/13259
Karar Tarihi: 29.05.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9491 Esas 2014/13259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, 2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giydirildiği görülmektedir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen mahkeme kararı değerlendirilerek, yapılan yargılamaya ve gösterilen delillere uygun olarak, sanığın suç kastı ile hareket etmediği ve sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin itirazlar reddedilmiştir. Ancak, tayin edilen temel hapis cezasının hesap hatası sonucu yanlış belirlenmesi sebebiyle, sanık müdafinin itirazları yerinde görülmüş ve hüküm fıkrasında düzeltmeye gidilmiştir. Buna göre, sanığa verilen 2 yıl 3 ay hapis cezası, 2 yıl 1 ay olarak düzeltilerek hüküm onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kanunun 65/a maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 62, 52/1-2-4. maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2014/9491 E. , 2014/13259 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK"nın 62, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen temel hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimden sonra, “2 yıl 1 ay” yerine hesap hatası sonucu “2 yıl 3 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan hapis cezası miktarı, “2 yıl 1 ay” olarak düzeltilip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.