3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16927 Karar No: 2012/614
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16927 Esas 2012/614 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıdan 4,180.44 TL tazminat talep edilen bir davada mahkeme, davalı firmalardan sadece birinden 1,401.95 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davacı vekili, diğer ikinci firmadan da 1,794.63 TL ve üçüncü firmadan 1,794.63 TL tazminat istemiyle tekrar dava açmıştır. Ancak uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1,540 TL'yi geçmediği için, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 427. maddesi uyarınca bu tür kararların temyiz edilemeyeceği belirtilerek, Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri: HUMK'nın 427. maddesi, 5219 Sayılı Yasa.
3. Hukuk Dairesi 2011/16927 E. , 2012/614 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.180,44 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.401.95 TL"nın davalı ... İnşaattan 1.794.63 TL"nın davalı ... Peyzaj dan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.