MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava ise, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tapu iptali ve tescil davasının reddine, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemli davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak tapu iptali ve tescil davasının reddine, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemli karşı davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde ve el atılan bölüm bedeli ile ecrimisil isteminin kabulü ile davacı-karşı davalı idareden tahsiline, tapu iptali ve tescil istemli davanın ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
1) Dava konusu taşınmazın el atılan bölümün bedeli, dava tarihi olan 16.03.2009 günü esas alınarak 192.500,00-TL belirlenmiş ve bu bedel üzerinden ıslah yapıldığından, hükmedilecek bedelin 192.500,00-TL olması ve ıslah edilen 105.000,00-TL."ye de dava tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken, ıslah edilen miktarın 105.500,00-TL yazılması ve ıslah tarihinden faiziyle tahsiline karar verilmesi,
2) Dava tarihi 16.03.2009 olduğu halde 01.12.2010 yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Bedele ilişkin ikinci bendindeki (87.500,00-TL bedelin dava tarihinden bakiye105.500,00-TL bedelin ıslah tarihi olan 07.09.2009) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (192.500,00-TL bedelin dava tarihi olan 16.03.2009) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
b) Karar başlığında dava tarihi olarak gösterilen (01.12.2010) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (16.03.2009) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının ise Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.