MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
5320 sayılı Yasanın geçici madde 2. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık hakkında hükmolununan cezanın tür ve miktarına nazaran 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelınce;
Katılan ..., tanık ..."nın konutunun kapısını açmaya çalışan kişi olduğunun ihbarı üzerine, hemen evine gidip evinin kapıyı açmaya çalışan sanık ..."e ne yaptığını sorması üzerine, sanığın "sana ne lan" diye bıçak çekip saldırdığı ve boğuşma esnasında sanığın yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın tarif edilen eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir yetkisi ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.