10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10335 Karar No: 2015/15953 Karar Tarihi: 06.10.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10335 Esas 2015/15953 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/10335 E. , 2015/15953 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Perşembe Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 17.02.2015 No : 2014/188-2015/62
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın davalı KGM yönünden kabulüne, diğer davalılar B.. B.. ve K.. E.. yönlerinden, zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan KGM avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan KGM vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 3. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “ müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunur” hükmü gözetildiğinde, ret nedeni ortak olan ve avukatla temsil edilen davalılar B.. B.. ve K.. E.. lehine tek avukatlık ücretine karar verilmesi gerekirken, ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının, davacı Kurum aleyhine vekalet ücretine dair 5. ve 6. bentlerinin silinmelerine, yerine; "5-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesap olunan 1.500 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılar B.. B.. ve K.. E.."a ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.