MAHKEMESİ :Fatsa 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2014
NUMARASI :Esas no:2013/209 Karar no:2014/122

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk Çağla yararına iştirak nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki tesisinde aslolan çocukların yararı olmakla birlikte analık ve babalık duygularının tatmin edilmesi de önemlidir. Mahkemece, velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişki babalık duygularını tatmin etmeye elverişli ve yeterli değildir. Müşterek çocuk ile davacı-davalı baba arasında yaz ve sömestr tatillerinde de uygun süreli ve yatılı olmak üzere, kişisel ilişki kurmak gerekirken yazılı olduğu şekilde kişisel ilişki tesisi isabetsizdir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının A/2 bendine “...dini bayramların 2. günü saat 10:00"dan akşam saat 17.00"a kadar..." sözcüklerinden sonra gelmek üzere “... her yıl yarıyıl tatilinin ilk haftası Pazartesi günü saat 10:00"dan, aynı hafta sonu Pazar günü saat 17:00’e kadar ve her yıl 1 Temmuz saat 10:00"dan, 20 Temmuz saat 17.00"e kadar..." sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2014 (Pzt.)