Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/15997 Esas 2019/640 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15997
Karar No: 2019/640
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/15997 Esas 2019/640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıda belirtilen dava dosyası için verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyiz edilmiş ve bu temyiz talebi reddedilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler doğrultusunda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi uyarınca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleri ile onaylanması gerektiği belirtilmiştir.
Ancak, temyiz talebi kötü niyetli bulunmuş ve bu nedenle temyiz eden davalı vekili takdiren 3.000,00 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, 44,40 TL temyiz harcı alınacak ve tahsil edilecek harç varsa mahsup edilerek eksik harç temyiz edenden tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. ve 368. maddeleri belirtilmiştir. HMK'nun 329. maddesi de temyiz eden davalı vekilinin kötü niyetli temyiz talebi durumunda uygulanacak disiplin cezasını düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2018/15997 E. , 2019/640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
2-Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz talebinin kötü niyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollaması ile aynı kanunun 329.maddesi uyarınca temyiz eden davalı vekilinin takdiren 3.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.