Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/5346 Esas 2015/15947 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Bakırköy 18. İş Mahkemesi
Tarihi :19.01.2015
No :2013/1162-2015/14

Dava, Türk Vatandaşı iken yurtdışında geçen 3201 sayılı Yasa kapsamındaki yurtdışı sürelerini, anılan yasa kapsamında borçlanabileceğinin ve borçlanma tutarının, davanın açıldığı tarihe göre belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacının sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin bir talebi bulunmamasına karşın, karar gerekçesinde buna ilişkin ifadeye yer verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Karar gerekçesinin son paragrafında yer alan; “tüm dosya kapsamı ve sunulan deliller birlikte değerlendirilerek davacının çalıştığı Almanya ülkesi ile yapılan sosyal güvenlik sözleşmesi de dikkate alınarak davanın kabulüne, davacının Türk vatandaşı olarak yurt dışında çalışmaya başladığı tarihin 01/01/1999 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine Türk vatandaşlığından çıktığı tarihe kadar borçlanma talebinin kabulünün gerektiğinin tespitine karar vermek gerekmiş aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.” ibarelerinin tamamen silinerek yerine; “Tüm dosya kapsamı ve sunulan deliller birlikte değerlendirilerek davacının çalıştığı Almanya ülkesi ile yapılan sosyal güvenlik sözleşmesi de dikkate alınarak davanın kabulüne, davacının Türk Vatandaşı iken yurtdışında geçen 3201 sayılı Yasa kapsamındaki yurtdışı sürelerini, anılan yasa kapsamında borçlanabileceğinin ve borçlanma tutarının, davanın açıldığı tarihe göre belirlenmesi gerektiğinin tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” ibarelerinin yazılmasına ve bu şekliyle gerekçenin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.