3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4344 Karar No: 2020/1038 Karar Tarihi: 10.02.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4344 Esas 2020/1038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi'nce yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalının istinaf başvurusunun reddine karar verildi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Temyiz harcı davalıya yüklendi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi yer aldı.
3. Hukuk Dairesi 2019/4344 E. , 2020/1038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAH. 7. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 6.711,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.