9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9084 Karar No: 2016/8748 Karar Tarihi: 20.12.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9084 Esas 2016/8748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiğini ve bir sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığını belirtti. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin, son eklenen cümle nedeniyle itiraz kanun yoluna tabi olduğunu ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiğini vurguladı. Diğer sanıkların suçu sübut bulduğu ve cezalarının azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak hükümlerin onanması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasında yer alan \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması\" ve CMK'nın 267 ve devamı maddeleri belirtildi.
9. Ceza Dairesi 2015/9084 E. , 2016/8748 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1-Tüm sanıklar haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede; Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 2-Sanıklar haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan incelemeye gelince; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.