Esas No: 2021/16930
Karar No: 2022/3221
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16930 Esas 2022/3221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği karar, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın suçu işlemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir yanlışlık olmadığını belirterek, temyiz talebini reddetti ve kararın onanmasına karar verdi. Dosya, Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-b maddesi: Beraat hükmü
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz istinaf merciine tevdi edilme mümkün olan haller
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.09.2018 tarih ve 2018/119 - 2018/497 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia ve mahkemenin kabulü nazara alındığında sanığın yüklenen suçu işlemediğinin sabit olması gerekçesiyle CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, atılı suçun sübut bulmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle
hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
