Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/12457 Esas 2015/15936 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Malatya 2. İş Mahkemesi
Tarihi :20.04.2015
No :2014/654-2015/317

Dava, 14.09.1979 tarihinden 07.08.2008 tarihine kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun ve 07.08.2008 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının sigortalı tescil edildiği tarih itibari ile yürürlükte bulunan 2229 sayılı Yasa ile değişik 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesi uyarınca sigortalı olabilmek için "kendi nam ve hesabına çalışma" koşulu aranmakta olup, bozma ilamı sonrasında yapılan araştırma ve inceleme ile tüm dosya kapsamına göre; davacının sigorta hizmet cetveline göre İstanbul"da çalışmaya başladığı 01.05.1988 tarihine kadar kendi nam ve hesabına terzilik faaliyeti ile iştigal ettiği, ve bu tarihe kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının 1(a) bendinin silinere yerine “davacının Kurumca kabul edilen süreler haricinde 13.06.1983 ile 01.05.1988 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.