Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2064 Esas 2020/3826 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2064
Karar No: 2020/3826
Karar Tarihi: 10.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2064 Esas 2020/3826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza dairesinin vermiş olduğu kararın konusu, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmasıdır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve mahkemenin vicdani kanının tutarlı olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde olmadığına karar verilerek hüküm, esastan reddedilmiş ve ONANMIŞTIR. Bu karara göre, sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği ceza verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlayan madde.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütlerine yardım etmek suçunu düzenleyen madde.
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme talep eden tarafın yasal şartları oluşmadığı durumlarda reddedilmesini belirten madde.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddedilmesini düzenleyen madde.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz edilen davaların incelenmesi ve kararların verilmesini düzenleyen madde.

16. Ceza Dairesi 2020/2064 E. , 2020/3826 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.