MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya ilişkin talepte bulunmuş ve yapılan yargılama sonrasında mahkemece tarafların boşanmasına karar verilmiş, verilen karar davalı kadın tarafından istinaf edildikten sonra dava dosyası istinaf incelemesi aşamasında iken davacı erkek 26.02.2019 tarihinde vefat etmiştir. Mirasçıların davaya devam etmeleriyle, bölge adliye mahkemesince davacının vefatı nedeniyle boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava dilekçesinde dayanılmayan vakıaların kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinden bahisle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadının kusurunun olmadığının tespitine karar verilmiştir. Verilen karar davacı erkeğin mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı erkek, dava dilekçesinde; "Davalı müvekkilim ile evlilik birliğini yürütemeyeceğini, evlilik birliğinin karşılıklı fikir ve hayat tarzları farklılığı nedeniyle yürümeyeceğini anlayınca evini ayırmış ve taraflar Şubat 2017 tarihinden bu yana fiilen ayrı yaşamaya başlamıştır" demek suretiyle davalı kadına "Evden ayrılmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmeme" vakıasına dayanmış ve tanık anlatımından ve davalı kadının beyanlarından evden ayrılma vakıasının da ispatlandığı anlaşılmıştır. O halde, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde davalı kadının kusurunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2020 (Salı)