![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/182
Karar No: 2022/2030
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/182 Esas 2022/2030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı adına tespit edilen bir tarla vasıflı taşınmazın, davalı yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığı gerekçesiyle kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın adına tescili istemiyle Hazine tarafından açılan dava sonucunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiş ve kararın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında tespit edilen taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı adına tespit edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
-Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi: \" Geçmiş yıllarda yapılan diğer sayım ve tespitler ile geçmişe dayanan kayıtlardan, kadastral çalışmaya esas teşkil edebilecek olanlar, elde mevcut oldukları takdirde, bunların işlenmesi de yapılır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
... İli Mecitözü İlçesinde, Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 7 parsel sayılı 10432,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.