Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14594 Esas 2012/1128 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14594
Karar No: 2012/1128

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14594 Esas 2012/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Davacı orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava kısmen kabul edilerek dava konusu parselin bir bölümü Hazine adına, diğer bölümü ise davalılar adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir.
Dosyanın incelenmesi sonucu, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan incelemelerde, taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Ancak, hükmün bir bölümünde maddi bir hata yapılmıştır ve bu düzeltilmeden sonra hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi
- 5304 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Usulü Yasası'nın 438/7. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2011/14594 E. , 2012/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 102 ada 103 parsel sayılı 1262.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 102 ada 103 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 1262.67 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 923.93 m2 bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur. Ancak, hükmün (1-) numaralı bendinin üçüncü satırındaki ""... (A) harfi ile gösterilen yeşil renkle taralı kısmının ..."" fen bilirkişi raporuna göre 338.74 m2 olması gerekirken maddi hata sonucunda çekişmeli parselin kadastrodaki tespite esas yüzölçümü olan 1.262.67 m2 olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. Bu sebeple, hükmün (1-) numaralı bendinin üçüncü satırında yer alan ""... 1.262.67 m2 sayısının" hükümden çıkartılarak, bunun yerine; ""... 338.74 m2 sayısının ..."" yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle
H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 06/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.