Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6110 Esas 2020/4660 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6110
Karar No: 2020/4660

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6110 Esas 2020/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme erkeğin davranışlarının daha az kusurlu olduğuna karar vererek tarafları eşit kusurlu kabul etmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesinde, kadının davranışlarının daha ağır kusurlu olduğu ve eşit kusurlu kabulünün yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 2. benim üzerinden bozulmuştur. Gereksiz bulunan diğer temyiz itirazları ise reddedilmiş ve kararın bu kısımları onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadığından detaylı bir açıklama yapılamamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2019/6110 E. , 2020/4660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.09.2020 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının, erkeğe göre ağır kusurlu olduğu gözetilmeden tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2540 TL vekalet ücretinin Perihan"dan alınıp Kutlay"a verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.13.10.2020 (Salı)