10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8505 Karar No: 2015/15920 Karar Tarihi: 06.10.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/8505 Esas 2015/15920 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/8505 E. , 2015/15920 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Gerede Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 06.11.2014 No : 2013/393-2014/324
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 29.05.1957 gün ve 4/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, karşı tarafa yüklenmesi gereken ve yargılama giderlerinden olan vekâlet ücretine, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden (resen) hükmedilmesi gerekir. Kural olarak yargılama giderleri, davada haksız çıkan, aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir. Bir davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırır. Eldeki davada; talep edilen sürenin tamamı kabul edilmemiş olmakla davacı kısmen haksız çıkmıştır. Bu nedenle de, kısmen haklı çıktığı belirgin olan davalılar lehine, avukatla temsil edildiğinden, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan tarife uyarınca vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Hüküm fıkrasının 3 ve 4. bentlerindeki “ davalıdan “ ibaresinin silinerek yerine “ davalı işverenden” ibaresinin yazılmasına, 5. bendindeki “davalıdan” ibaresinin silinerek, yerine” davalılardan müştereken ve müteselsilen “ ibaresinin yazılmasına, hüküm fıkrasına bir bent daha eklenerek, “ Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"e göre hesaplanan 1.500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Nakl. Tem. Güv. Orm. San. Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.