Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22509 Esas 2012/558 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/22509
Karar No: 2012/558

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22509 Esas 2012/558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Dairesi, dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilen davada yetki sorunu nedeniyle reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiş ancak süresi geçtiği için istem reddedilmiştir. Daha sonra yapılan düzeltme talebi üzerine, mahkeme dosyayı yeniden incelemiş ve kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğunu belirterek, bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri ise yapılmayan etiketler nedeniyle belirgin değildir.

3. Hukuk Dairesi 2011/22509 E. , 2012/558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dairemizin 24.10.2011 gün ve 2011/17823-16197 sayılı kararı ile temyiz talebinin 8 günlük süre geçtikten sonra yapılmış olması nedeniyle istemin reddine karar verilmiş, davacı vekili karaın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.Davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi ve niteliği itibariyle karar tashihi yolu açık değilse de, maddi hatanın düzeltilmesi mümkün olduğundan, dosyadaki kağıtlar incelendi:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebliğ belgesinde kararın davacı vekiline 29.06.2011 tarihinde tebliğ edildiği yazılmış ise de, temyiz harcı 25.08.2011 tarihinde yatırılmış olup, bu tarihin maddi hata sonucu yazıldığı anlaşılmakla, Dairemizin RED kararı kaldırılarak, dosya yeniden incelendi: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.