Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22475 Esas 2014/13202 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22475
Karar No: 2014/13202
Karar Tarihi: 29.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22475 Esas 2014/13202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle ölüme sebebiyet veren sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve sürücü belgesinin geri alınması kararını verdiği bir dava üzerinde görüştü. Sanık müdafinin, eksik incelemeye ve kusura, katılanların vekilinin ise, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedildi. Ancak, vekalet ücretinin gözetilmediği gerekçesi ile hüküm BOZULDU. Hükmün düzeltilmesi gerektiği ve yargılama giderlerinden önce gelmek üzere kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 2.640 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesi hükmü eklenerek onaylandı. Yargılama Kanunu'nun 85/2, 62/1 ve 53/6. maddeleri uygulandı.

12. Ceza Dairesi 2013/22475 E. , 2014/13202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve kusura; katılanlar vekilinin ise, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükme, yargılama giderlerinden önce gelmek üzere “kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 2.640 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.