Hırsızlık - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7011 Esas 2019/2674 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7011
Karar No: 2019/2674
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7011 Esas 2019/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlara sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekte. Yargılamanın açık yerine kapalı yerde yapılması, hükümlerin de açık oturumda tefhim edilmesi gibi eksikliklerden dolayı dosya bozulmamıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 185. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun\"un 106. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nun 324/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nun 232. maddesi
17. Ceza Dairesi         2018/7011 E.  ,  2019/2674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    Altundağ, sanık ... müdafii
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 185. maddesi uyarınca 18 yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların 18 yaşını ikmal etmemiş olmasına karşın tüm celselerin kapalı yerine açık yapılması, hükümlerin dahi açık oturumda tefhim edilmesi, tekrarlanması ve giderilmesi olanağı bulunmadığından, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ..."dan tahsiline karar verilmiş ise de hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan ve sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca sanığın ve suça sürüklenen çocukların gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin, sanık ..."ın ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.