Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4797
Karar No: 2015/12789
Karar Tarihi: 26.11.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4797 Esas 2015/12789 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/4797 E.  ,  2015/12789 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/788-2014/455


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar G..End. Ltd. Şti ve M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, 10.510 TL hasar bedelinin kasko şirketince karşılandığını, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 500 TL"nin (24.9.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 4.732 TL"nin) olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar G..End. Mek. Tes. Elekt. İnş. Taah. Plast. San. Tic. Ltd. Şti ile M.. K.. vekilleri kusuru, tazminatı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı H.. Sigorta AŞ vekili, sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle gerçek zarardan sorumlu olduklarını, temerrüde düşmediklerini, değer kaybının teminat içinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 4.732 TL değer kaybı tazminatının davalı sigortacıdan dava tarihinden, diğer davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar G.. End. Ltd. Şti ve M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar G... End. Ltd. Şti ve M.. K.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 241,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar G... End. Ltd. Şti ve M.. K.."dan alınmasına 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi