Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20230 Esas 2014/13198 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20230
Karar No: 2014/13198
Karar Tarihi: 29.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20230 Esas 2014/13198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2013 tarihli kararı, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına karar verilmesi üzerine katılan vekili tarafından temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında suç üstlenme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görüldü. Ancak, olayın tanık ifadesi, petrol istasyonu mobese görüntüleri ve 25/11/2010 tarihli tutanağın incelenmesi sonucu, sanığın suçtan beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. Kararın eksik inceleme ile verildiği ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmediği gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddesi anılan hükümleri açıklamaktadır: \"Mahkemece eksik inceleme yapılması veya gerekçe gösterilmeksizin hüküm kurulması halinde, temyiz incelemesi sonucunda hüküm bozulur.\"

12. Ceza Dairesi 2013/20230 E. , 2014/13198 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/232679
Mahkemesi : Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/03/2013
Numarası : 2011/1159 - 2013/288
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suç üstlenme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay nedeniyle beyanı alınan H.. T.."ın anlatımı sonrasında, kolluk kuvvetlerince olay yerine yakın petrol istasyonu mobese görüntülerinin incelenmesi üzerine düzenlenen 25/11/2010 tarihli tutanakta, katılana çarpan aracın sanık tarafından değil, yanında bulunan S. Y. tarafından kullanıldığının belirtilmesi nedeniyle atılı suçtan sanığın beraatine, karar kesinleştiğinde S.. Y. hakkında Cumhuriyet Savcılığı"na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; S. Y. hakkında dava açılması sağlanıp, açılacak dava dosyası ile sanık O.. K.. hakkındaki incelenen dosyanın birleştirip, 25.11.2010 tarihli tutanak, tanık H.. T.."ın beyanları, olay yeri yakınındaki mobese görüntüleri birlikte incelenip değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.