Özet:

Davacı belediye, kadastro tespitinde yer alan 102 ada 457 parsel sayılı taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, mahallinde yapılan orman kadastrosuyla davacının iddiasının doğru olmadığına karar vererek davalı adına tapuya tescilini yapmıştır. Davacı belediyenin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın dayandığı gerekçeye uygun olarak yapılan incelemede, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan bir yer olduğu anlaşılmıştır. 3402 sayılı Yasa'nın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosunun eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan incelemesi de doğrulamıştır. Bu nedenle, mahallinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Detaylar:
- 102 ada 457 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı davalı adına tespit edilmiştir.
- Davacı belediye, çekişmeli taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
- Mahkeme, orman kadastrosu yapılarak tapuda davalı adına tescil edilmesine karar vermiştir.
- Davacı belediyenin temyiz başvurusu reddedilmiştir.
- Orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasa'nın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılmıştır.
- Uzman orman bilirkişi, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak inceleme yapmıştır.
- Çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan bir yer olduğu anlaşılmıştır.
- Kararın hükümlerinin doğru olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Orman Kanunu