Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1627 Esas 2013/14722 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1627
Karar No: 2013/14722
Karar Tarihi: 16.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1627 Esas 2013/14722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlamasıyla yargılanmış ve işyeri dokunulmazlığı suçundan beraat etmiş, ancak hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın hak yoksunluğuna mahkum edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu eksikliğin infaz aşamasında tamamlanabileceği için bozma nedeni sayılmamıştır. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi ve diğer hükümler yer alır. 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesi, bir suçtan hüküm giyen kişinin bazı haklarının yoksun bırakılmasını düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1627 E. , 2013/14722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : İşyeri dokunulmazlığı suçundan beraat, hırsızlık suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu eksiklik infaz aşamasında tamamlanabileceğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine katılan Türk Telekom A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.