Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16491 Esas 2012/549 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16491
Karar No: 2012/549

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16491 Esas 2012/549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 7.150 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davanın 7.000 TL için kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı ve davalıların avukatları kararı temyiz etmiştir.
Temyiz istemi reddedilen davacı, uyuşmazlık konusu olan alacak miktarının 1.540 TL'yi geçmediğini belirtmiştir. Bu nedenle temyiz yoluna başvurulamayacağı ve temyiz isteminin reddedileceği belirtilmiştir.
Davalı temyizi ise reddedilmiştir. Dosyadaki yazılılara, delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm onanmış ve bakiye temyiz harcının davalıya yükletilmesine karar verilmiştir.
Kararda, HUMK'nun 427. maddesi değişikliği ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın uygulanması konusunda bilgi verilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16491 E. , 2012/549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 7.150,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 7.000,00 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1- Davacı temyizi yönünden,
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davalı temyizi yönünden ise;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 338,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 12.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.