Danıştay 2. Daire 2021/14347 Esas 2021/645 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14347
Karar No : 2021/645


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…,K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 14/10/2020 günlü, E:2020/683, K:2020/2854 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; 21/04/2017 tarih ve 30045 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Dış Temsilciliklerin Korunmasında Geçici Süreli Görevlendirilecek Emniyet Genel Müdürlüğü Personeli Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” kapsamında, halen yürürlükte olan 15/01/2015 tarih ve 29237 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yönetmeliğe eklenen Geçici 2. maddenin, “Yürürlükten kaldırılan 27/01/2010 tarih ve 27475 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Dış Temsilciliklerin Korunmasında Geçici Süreli Görevlendirilecek Emniyet Genel Müdürlüğü Personeli Hakkında Yönetmelik” hükümleri uyarınca yapılan sınavda başarılı olarak görev öncesi eğitim programına katılan personelden, yürürlükteki Yönetmelik hükümlerine göre atamaya engel durumu bulunmayanların atama işlemleri, görev öncesi eğitim programını başarıyla tamamlamaları halinde, Dışişleri Bakanlığınca yerine getirilir.” hükmünü içerdiği, bu bağlamda; 2010 tarihli mülga Yönetmelik hükümleri kapsamında yapılan misyon koruma sınavı nihai başarı listesinde yer alan, görev öncesi eğitim programına katılan fakat ataması yapılamayan personelin, Geçici 2. madde kapsamında değerlendirilmekte olup, söz konusu personelin yurtdışı görevine atanmalarının 2015 tarihli Yönetmelik hükümlerine göre gerçekleştirildiği, yürürlükteki Yönetmeliğin 17. maddesinin 1. fıkrasının, “Nihai başarı listesindeki sıralamaya göre görevlendirme için aranan şartları taşıdığı Başkanlıkça bildirilen personelin atama işlemleri Dışişleri Bakanlığınca yerine getirilir.” hükmü uyarınca, Bakanlıkça EGM personeline ilişkin yurtdışı misyon görevine atama işlemleri gerçekleştirilirken, anılan kurum tarafından anılan bilgilere göre hareket edildiği, davacının, "görevlendirme için aranan şartları taşıdığı Bakanlığa bildirilen personel" arasında yer almadığı, yapılan tüm işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.