Esas No: 2021/8471
Karar No: 2022/2077
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8471 Esas 2022/2077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında davacının talebini reddettiği kararı vermiştir. Bu karar, daha önce bozulmuş ve mahkeme bozma ilamına uygun olarak yeniden yapılan yargılama sonucu verilmiştir. Kararda, Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. - 2002/18 K. sayılı dosyasına konu taşınmazların belirlenmesi ve orman rejimi dışına çıkarılma işleminin yalnız dava edilen taşınmaz bölümleri yönünden iptal edildiği gözetilerek sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, HUMK'un 440/I maddesi gereğince temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınması gerekmemektedir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi: \"Temyiz dilekçesi, kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde yetkili adliye mahkemesinde veya noterde verilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, verilen kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, ... bozma ilamında özetle; ‘...Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. - 2002/18 K. sayılı dosyasına konu taşınmaz bölümlerinin neresi olduğu, dava konusu 179 ada 781, 782, 786 ve 792, 195 ada 153 ve 165, 198 ada 59, 61, 63 ve 65 parsel nolu taşınmazların iptal edilen 2/B poligonunda kalıp kalmadıklarının, iptal edilen kısımların tapuya tescil edilip edilmediklerinin belirlenmesi, varsa tapu kayıt suretleri getirtilerek mükerrer tesbit ve tescil olup olmadığı tespit edilmesi, kadastro mahkemesinin 2002/5 E. - 2002/18 K. sayılı dosyasında orman rejimi dışına çıkarılma işleminin yalnız dava edilen taşınmaz bölümleri yönünden iptal edildiği gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi...’ gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
