Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13333 Esas 2015/2664 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13333
Karar No: 2015/2664
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13333 Esas 2015/2664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve değerlendirildiğinde, kararda belirtilen suç türü ve ceza yasalarına göre, suça uyan kanun maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, dava zamanaşımı bakımından hükümlerin sanık yararına olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61 maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4 maddeleri
- 7/2, 5252 sayılı Kanun\"un 9/3 maddeleri
- 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/13333 E. , 2015/2664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61 maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun"un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 35, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 08.03.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.