5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18655 Esas 2021/5871 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18655
Karar No: 2021/5871
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18655 Esas 2021/5871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü incelerken, daha önce yapılan yasa değişiklikleri kapsamında sanık lehine hükümler olduğunu belirtti. Bu değişiklikler, sanık lehine ceza indirimi yapılmasını mümkün kılıyor ve etkin pişmanlık uygulamasını da olanaklı hale getiriyor. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması ve sonuçlarına göre uygulama yapması gerekiyor. Ancak yerel mahkeme, takdiri indirim uygularken yanlış bir maddeyi kullanarak kanuna muhalefet etmiş. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Sübutu ikrar olunan bir suçtan dolayı verilecek ceza, suçun işlenmesi sırasında küçük yaştaki bir çocuğun veya küçük yaştaki çocukların cinsel istismarının konusu olan kişinin mağduriyetini artıracak şekilde işlenmişse, yarı oranında artırılacaktır.
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen ceza indirimi hükümleri.
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi: Kanunlardaki cezaların artırılması hallerine ilişkin düzenlemeler getirmiştir.
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Etkin pişmanlık uygulamasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/18655 E. , 2021/5871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.