Esas No: 2021/17070
Karar No: 2022/2057
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17070 Esas 2022/2057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kadastro tespitine itiraz konusundadır. Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme bir kısım taşınmazlar yönünden bozma kararı vermiştir. Davalılar tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak, karar düzeltme istemi uymayan sebeplerden reddedilmiştir. Kanun maddelerine uygun olarak takdir edilen para cezası ve harçlar alınmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440. maddesi, HUMK'un 442. maddesi, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 23.09.2020 tarihli ve 2016/15711 Esas, 2020/3319 Karar sayılı ilamı ile bir kısım taşınmazlar yönünden bozulmasına karar verilmişti. Davalılar ... (... Oğlu) ve arkadaşları tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
