Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1720 Esas 2014/13168 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1720
Karar No: 2014/13168
Karar Tarihi: 28.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1720 Esas 2014/13168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etti. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vererek, davalı Hazineden 1.331,58 TL maddi ve 2950 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine hükmetti. Davalı temsilcisi, kararı temyiz etti. Tazminat davasının dayanağı, davacının ihaleye fesat karıştırmak suçundan tutuklu kalması ve sonunda beraat etmesiyle ilgili Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyasına dayanmaktadır. CMK'nın 142/1. maddesi gereği, dava yasal şartlarına uygun olarak açıldı. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, davalı temsilcisinin tazminat miktarına, vekalet ücretine, zamanaşımına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarını reddetti ve hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

12. Ceza Dairesi 2014/1720 E. , 2014/13168 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.331,58 TL maddi, 2950 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/242 – 2011/195 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) ihaleye fesat karıştırmak suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 09.12.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı temsilcisin tazminat miktarına, vekalet ücretine, zamanaşımına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.