Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1734
Karar No: 2014/13165
Karar Tarihi: 28.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1734 Esas 2014/13165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık (davacı) uyuşturucu ticareti ve örgüt üyeliği suçlarından tutuklu kalmış, ancak beraat etmiştir. Davacı, bu süreçte uğradığı manevi zararlar nedeniyle davalı Hazineden 9.000 TL tazminat talep etmiştir. Davanın işlem tarihi itibariyle kanunda öngörülen yasal şartlar oluşmuştur ve davacıya kısmen tazminat verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararı onamıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK 142/1: Tazminat davaları, beraat veya mahkumiyet kararlarının kesinleşmesinden sonra bir yıl içinde yetkili ve görevli mahkemeye açılmalıdır.
12. Ceza Dairesi         2014/1734 E.  ,  2014/13165 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 9.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/264-2011/140 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) Örgüt üyeliği ve uyuşturucu ticareti suçlarından tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 09.05.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Dava dilekçesinde faiz talebinde bulunulmamış ise de davacının 08.02.2013 tarihli duruşmada gözaltı tarihinden itibaren faiz talep ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi