Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4240 Esas 2020/1028 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4240
Karar No: 2020/1028
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4240 Esas 2020/1028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, Didim (Yenihisar) 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen kararın istinaf incelemesini yaptı. Davacının istinaf başvurusu kabul edilirken, davalının talebi reddedildi. Temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelendi ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca onandı ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2019/4240 E. , 2020/1028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAH.

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı vekilinin ise istinaf talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.894,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.