MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, asliye hukuk mahkemesine verdikleri dava dilekçesiyle, davacıların hayvancıkla uğraştığını ve hayvanların yiyecek ihtiyacını kadimden beri ... yaylasından sağladıklarını ve yaylanın müvekkilleri ile birlikte ... mahallesi (köyü) sakinleri tarafından kullanıldığını, ancak davalı ... halkı tarafından yayladaki araç ve gereçlerinin tahrip edildiğini ve yaylayı kullanmalarını engellendiğini bildirerek elatmanın önlenmesi ile yayanın kullanımının müvekkillerine ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Çerdiğin yaylasının ... köyü sınırları içinde kaldığı ve bu köyde genel arazi kadastrosu yapıldığı ve çekişmeli Çerdiğin yaylasının orman vasfı ile tespit edilen 104 ada 1 ve 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar içinde kaldığı tespit edilmiş olup, asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı ile dava dosyası kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Çekişmeli 104 ada 1 parsel sayılı 3900308,38 m2 ve 115 ada 1 parsel sayılı 2965092,41 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş ve tutanakları 30.10.2007- 28.11.2007 tarihleri arasında ilana çıkarılmıştır. Mahkemece 115 ada 1 parselin (A) ile gösterilen 2894767.34 m2 kısmının ve 104 ada 1 parselin (A) ile gösterilen 3728831,48 m2 kısmının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kırmızı taralı olarak gösterilen 244348 m2 kısmın ayrı bir parsel numarasıyla Çalca yaylası olarak tespiti ile yayla özel siciline yazılarak tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada fen bilirkişinin 25.05.2011 tarihli raporuna ekli krokisinde kesik çizgilerle çevrili kırmızı renkle gösterilen 244348 m2 yerin orman sayılmayan yerlerden ve yayla niteliğinde olduğu anlaşıldığından yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.