Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9651
Karar No: 2021/11064
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9651 Esas 2021/11064 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2020/9651 E.  ,  2021/11064 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılar ..., ..., ... ... ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. (eski ünvanı ... ... Tek. Teks. San.ve Tic.Ltd.Şti.) ve ihbar olunan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamından davacının 08/06/2010 tarihinde asıl davasını sigorta şirketi dışındaki davalılara karşı açarak iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunduğu, mahkemenin 08/03/2011 tarih 2010/272 Esas, 2011/59 Karar sayılı kararı ile davalılar ... ve ... ... ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. (eski ünvanı ... ... Tek. Teks. San.ve Tic.Ltd.Şti.) yönünden iş mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, diğer davalılar yönünden ayrı esasa kayıt ile yargılamaya o esas numaralı dosya üzerinden devamına karar verildiği, bu ilk kararın davalılar ... ile ... ... ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. (eski ünvanı ... ... Tek. Teks. San.ve Tic.Ltd.Şti.) tarafından temyiz edildiği, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi’nin 23/02/2012 tarih 2011/16131 Esas, 2012/3775 Karar sayılı kararı ile tüm davalılar yönünden iş mahkemesinin görevli olduğu, yine tüm davalılar yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle mahkeme kararının bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak 06/09/2012 tarih 2012/239 Esas, 2012/428 Karar sayılı kararı ile tüm davalıları da kapsayacak şekilde görevsizlik kararı verdiği, dosyanın iş mahkemesine gönderilmesinden sonra, davacının 28/02/2017 tarihinde birleşen davayı açıp asıl dava dosyasının davalılarına ek olarak sigorta şirketini de davalı olarak gösterip maddi tazminat talebinde bulunduğu, ... Anadolu 29. İş Mahkemesi’nin temyiz incelemesine konu kararında asıl dava dosyasında maddi ve manevi tazminat istemlerinin kabulüne, birleşen dava dosyasındaki maddi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verildiği iş bu kararın davalı ..., davalı ..., davalı ... ... ... Teks. San. ve Tic. A.Ş. (eski ünvanı ... ... Tek. Teks. San.ve Tic.Ltd.Şti.) ve ihbar olunan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü,
    Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454"üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmünü içermektedir.
    Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
    Somut uyuşmazlıkta, iş mahkemelerinin görevli olduğu Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi’nce belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
    Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... Anadolu 29. İş Mahkemesi"nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay"ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
    Bu itibarla, 17/06/2020 tarihinde verilen ve daha önce esas yönüyle Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ""İstinaf"" olup, görevli merciinin ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 28/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi